1. Ce que la carte calcule
IA·rbre propose deux types dâinformations superposables :
- Un score de plantabilitĂ© : une valeur entre 0 et 10 est attribuĂ©e Ă chaque tuile de 5Ă5 mĂštres du territoire. Elle synthĂ©tise 35 facteurs (rĂ©seaux souterrains, infrastructures de transport, espaces verts existants…) pondĂ©rĂ©s lors dâateliers avec les services terrain de la MĂ©tropole de Lyon en 2022.
- Un atlas de vulnérabilité à la chaleur : une cartographie des zones les plus exposées aux épisodes de chaleur intense, croisant données sociales (INSEE), morphologie urbaine et zones climatiques locales (LCZ).
IA·rbre propose aussi une carte exclusive :
- Un inventaire du végétal découpé en 3 strates (haute, moyenne et basse) produit à partir du LIDAR métropolitain 2023 et des orthophotos métropolitaines 2023
đ Note technique : Le score de plantabilitĂ© est calculĂ© Ă une rĂ©solution de 5Ă5 mĂštres. Ce nâest pas anodin : Ă cette Ă©chelle un rĂ©seau ENEDIS peut faire basculer le score dâune parcelle. La prĂ©cision est une force et une limite Ă la fois.
2. Ce que la carte ne calcule pas
Câest peut-ĂȘtre la question la plus importante Ă poser avant dâutiliser lâoutil.
Le score de plantabilitĂ© ne dit pas oĂč un arbre doit ĂȘtre plantĂ©. Il dit si lâoccupation du sol permet dây planter techniquement un arbre. La diffĂ©rence est considĂ©rable. Un score Ă©levĂ© sur une parcelle ne prĂ©juge ni de sa valeur dâusage, ni des arbitrages politiques locaux, ni de lâacceptabilitĂ© sociale dâune intervention. De mĂȘme, la carte ne capte pas ce qui nâest pas dans les donnĂ©es : les usages informels dâun espace, les conflits dâusage latents, la mĂ©moire dâun lieu. Ces Ă©lĂ©ments appartiennent au terrain, Ă des dĂ©cisions et orientations politiques et IA·rbre ne prĂ©tend pas les modĂ©liser.
3 - Une donnée datée et précise
Les scores affichés sur la carte ont été calculés en juillet 2025 à partir des données les plus récentes disponibles sur Data Grand Lyon. Cependant, certaines couches restent figées à des millésimes antérieurs :
- Réseaux GRDF/ENEDIS : données 2022
- Espaces verts (EVA) : données 2015
Ces donnĂ©es nâavait pas de version open data plus rĂ©cente au moment du calcul. Lâutilisateur est invitĂ© Ă calibrer son niveau de confiance en fonction de lâanciennetĂ© de ces couches, en particulier sur des zones ayant connu des travaux dâinfrastructure depuis 2022.
â ïž En pratique : Si vous travaillez sur un secteur ayant fait lâobjet de travaux de voirie ou de rĂ©seaux rĂ©cents, croisez systĂ©matiquement le score IA·rbre avec vos donnĂ©es internes avant toute dĂ©cision.
4 - Un outil de dĂ©libĂ©ration, pas dâarbitrage
La question qui revient le plus souvent lors des prĂ©sentations dâIA·rbre est la suivante : “Est-ce que la carte me dit oĂč planter en prioritĂ© ?” La rĂ©ponse est : pas directement. Ce quâelle offre, câest une base commune pour poser la question diffĂ©remment et pour la poser Ă plusieurs, avec les mĂȘmes donnĂ©es sous les yeux. Câest peut-ĂȘtre lĂ sa valeur la plus durable : non pas trancher, mais outiller la dĂ©libĂ©ration.
đ Pour aller plus loin.